¡Registrate Ahora!

Comparte:
Notificaciones
Eliminar todo

Los usuarios deben cumplir con las normas de comportamiento

Si necesita ayuda legal urgente puede contratar una consulta privada aquí

Aparioja ,Te sientes estafado? Opiniones

Página 2 / 4
buscandolaverdad
(@buscandolaverdad)
Participante Registrado

Siempre es bueno conocer las dos partes antes de hacer un juicio de valores. Este es el comunicado que Aparioja difundió respecto a este tema.

En relación a los comentarios vertidos en redes sociales sobre el perro Max, APARIOJA quiere dejar constancia de que son totalmente falsos. Es incomprensible, además de irresponsable, que la gente pueda posicionarse con respecto a algo sin tener ninguna información.
Desde el 10 de abril de 2019 que fue acogido este animal, y a pesar de habérselo comunicado en diferentes ocasiones, la interesada no ha realizado el cambio en el RIAC (Registro de Animales de Compañía), única y exclusivamente, por falta de voluntad. El procedimiento es tan sencillo como ir con el impreso cumplimentado a nuestro veterinario colaborador.
Igualmente ha incumplido todos los compromisos adquiridos hacia el animal que están recogidos como obligaciones en la Ley de Protección Animal de La Rioja.
El hecho de que el animal siga registrado a nombre de APARIOJA en el RIAC supone que la responsabilidad directa de este animal, y de todos los daños que pueda ocasionar, es nuestra.
No solo parece NO importarle los daños que el animal pueda sufrir, sino que resulta obvio el interés de esta persona de que el animal siga a nombre de APARIOJA cuando muestra una continua negligencia en su cuidado dejando que el perro se escape continuamente, circule por las carreteras y haya terminado, varias veces, en el Centro de Acogida de Animales (perrera de Logroño), como acaba de ocurrir recientemente.
Cuando se recoge un animal en el Centro de Acogida de Animales es obligatorio pagar una tasa por sus servicios, así como una sanción al Gobierno de La Rioja. Estos gastos también tendrán que ser abonados por APARIOJA. En una reciente conversación mantenida con la interesada, respecto a esta situación, dejó bien claro "QUE SÍ TENIA QUE PAGAR ESTA SANCIÓN NOS ÍBAMOS A COMER AL PERRO CON PATATAS". Esta respuesta en nada corresponde con el concepto de persona responsable que deseamos para nuestros animales.
Es obvio por nuestra parte que estamos felices de cuidar a Max, como a cualquier animal que lo necesite.
Queremos dejar claro que APARIOJA tomará las decisiones que considere oportunas, siempre en beneficio del animal, sin tener en cuenta otras consideraciones o dejarse influir por presiones de ningún tipo.
 
 
ResponderCitar
Publicado : 24/01/2021 02:38
Nunca más les gusta
DEF
 DEF
(@def)
Consultor DenuncioEstafa

@buscandolaverdad Señora letrada, creo que hay demasiadas personas que no lo ven como usted mas bien una forma de negocio.

Voy a proponer a los medios de comunicación este asunto ,me huele a negocio puro y duro. Los voy hacer famosos.

El caso de Max es interesante, como una protectora de animales  priva a una niña pequeña  de un perro que la ayuda  en sus tareas diarias por una incidencia QUE ESTA DENUNCIADA y que todo apunta a la  mala gestión por parte de Aparrioja.

Vergonzosa la actitud de este centro y de quienes lo dirigen 

 

 

Consultor DenuncioEstafa.com
Si necesita ayuda legal urgente puede contratar una consulta privada aquí

ResponderCitar
Iniciador de tema Publicado : 25/01/2021 00:00
Nunca más les gusta
Martina15
(@martina15)
Participante Registrado

@buscandolaverdad pues vaya versión de la protectora. Preocupados por los costes económicos, que si tasa, que si sanción , que si daños que pueda causar el “animal”... una versión basada en nos dijo y sin ninguna prueba de nada. Lo siento pero no me la creo para nada. Una tasa de 70 euros es la excusa? En serio? Porque lo de los daños y las sanciones si existen que lo demuestren. Mucha palabrería vacía y mucha preocupación por el dinero. No encuentro en ningún lado la preocupación por cómo estará Max al separarlo de su familia. Es una versión que parece sacada de un despacho donde el bienestar de Max importa más bien poco. Eso si, don dinero está presente 

ResponderCitar
Publicado : 25/01/2021 08:23
Nunca más les gusta
Nunca más
(@noemi-olariaga)
Participante Registrado

@buscandolaverdad Agradezco que nos pongas el contenido del post que la asociación puso en redes quince días después de que Noemí Olariaga pusiese en conocimiento, también en redes lo sucedido. No aportas nada nuevo cosa que me extraña y mucho. Media España os pregunta dónde está Max, con quién y sobretodo cómo se encuentra, datos que negais a su familia y que son de interés público. Tampoco aportáis probatoria de ningún tipo salvo el dicen que dijo que pensó que tenía!... Serías tan amable de desvelar el estado de Max por favor ya que es un dato casi más humano que otra cosa? Crees que alguien de dicha asociación podría informar a la familia? O tampoco?. De verdad creéis que estáis haciendo un favor a los animales que tuteláis y una última pregunta... Cuanto Cuanto vais a pedir a la familia para la recuperación de su mascota o qué es lo que queréis? Aún nadie lo sabe!

ResponderCitar
Publicado : 25/01/2021 09:13
Maxensuhogar les gusta
Maxensuhogar
(@maxensuhogar)
Participante Registrado

@buscandolaverdad usted sabe ya después de 4 meses que max está en un chenil, que este comunicado está manipulado.

Si usted llama a la perrera verá que sólo se ha escapado una vez y fue por tiros de un cazador. 

Si usted pregunta le dirán que ese perro vivía en zona de montaña y estaba muy feliz y bien cuidado. 

Que adoptó un perro en la perrera y salió con todo hecho y cuando adoptó a max pese a que ustedes en su web ponen que con lo que se paga sale con microchipado resulta que luego no es verdad.

Que no se hizo seguimiento del animal en año y medio. 

Que no tiene denuncias de maltrato o de vecinos que puedan decir que ese perro estaba suelto por el pueblo (no existen denuncias de ningún tipo) 

Recuerdo que la abogada de la asociación se hizo llamar Pachi An... para parar las firmas de change. Org

Que cuando fue a recoger a max se contestó mal a la dueña y lo único que ocurrió es que ella contestó y en venganza se le contestó que nunca iba a volver a ver a max en tu vida.

Que esto ha ocurrido con Osho, Sarita, cachorro de entrena etc

Que para desprestigiar a la concejala del ayuntamiento se hizo un comunicado similar lleno de mentiras.. Y todo por el buen trabajo con las colonias felinas y por reunirse con la dueña de Max (les sentó a ustedes fatal). 

Les pregunto... ¿COMO ESTÁ Max? ¿VAN A DEVOLVER YA A MAX O SU VENGANZA VA A SEGUIR HASTA EL FINAL? 

ResponderCitar
Publicado : 25/01/2021 09:15
Nunca más les gusta
Maxensuhogar
(@maxensuhogar)
Participante Registrado

Buscandolaverdad.. Por cierto.. Si usted llama a colaboración animal le podrán decir que acogieron a un gato atropellado que una chica les llevó a ustedes y se negaron a atenderlo. 

A la chica le dijeron... Llévelo a su casa, ella les respondió que se lo había encontrado atropellado y ustedes le dijeron que o se iba o la denunciaban. 

Si lo niegan ella hablará ya que dio permiso para dar sus datos. 

La chica lo llevo a colaboración animal y con colecta operaron al gato y le salvaron la vida.. Les pregunto.. ¿QUE CLASE DE PROTECTORA SON USTEDES Y PORQUE NO ATENDIERON A ESE Gato? 

ResponderCitar
Publicado : 25/01/2021 09:30
Nunca más les gusta
Martina15
(@martina15)
Participante Registrado

@buscandolaverdad y ya que estamos , ya seas un persona interesada en el tema o una persona que forma parte de la protectora , actúa con claridad y si vas a poner su comunicado ponlo completo porque te ha faltado el final. Ya lo voy a poner yo para que todo el mundo vea en que vais a dedicar los esfuerzos y medios, EN PONER LOS RECURSOS DE LA ASOCIACIÓN PARA PROTEGER LA IMAGEN MEDIANTE ACCIONES LEGALES EN VEZ DE PONERLOS A SERVICIO DE LOS ANIMALES NECESITADOS. Que vergüenza de comunicado 

Aparioja - Respecto a los comentarios irresponsables e infundados que se han vertido a través de redes sociales y otros medios, con la clara intención de desprestigiar la labor de APARIOJA, y que podrían tener consecuencias sobre los animales que tutelamos, hemos guardado copia de todos ellos. Tras ser revisados por nuestros abogados, y ante los indicios de posibles delitos de injurias y calumnias, además de amenazas, hemos tomado la decisión de emprender acciones legales, hasta las últimas consecuencias, contra los autores de los mismos.

[www.aparioja.org]

ResponderCitar
Publicado : 25/01/2021 09:36
DEF
 DEF
(@def)
Consultor DenuncioEstafa

@martina15 Hay... los abogados y su superchería Legal  para amedrentar a quienes molestan 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 , espero que no lo intenten con el foro , aquí tenemos el culo pelado de juristas del Club de los tontos motivaos.

 

Consultor DenuncioEstafa.com
Si necesita ayuda legal urgente puede contratar una consulta privada aquí

ResponderCitar
Iniciador de tema Publicado : 25/01/2021 09:51
Maxensuhogar
(@maxensuhogar)
Participante Registrado

@mondragon gracias por defender a los que buscamos el bienestar animal.

Lo bueno y lo malo de ser una comunidad pequeña es que encuentras cada vez más casos. 

Sin conocer a la dueña de Max te encuentras con una persona que escribe indignada porque fue a preguntar por máx (fue libremente y por saber el estado de un perro del que no dan datos, ni fotos ni nada) y a la pobre la amenazaron con denunciarla (modus operandi) y terminó hablando con un policía local.. 

Te encuentras con voluntarios asustados que dicen que no pueden hablar porque les amenazan. 

Con voluntarios que echan si quieren saber más. 

Pensaba que todo esto se daba en otros tiempos y que ya teníamos la suerte de vivir en libertad y con libertad de expresión pero veo que no.. 

 

 

ResponderCitar
Publicado : 25/01/2021 10:04
DEF
 DEF
(@def)
Consultor DenuncioEstafa

@maxensuhogar Que pena que no podamos reunirnos delante de la protectora por el tema Covid pero seria lo suyo, he puesto en conocimiento este asunto en varios medios de Tv nacional , si les interesa la vamos a liar muy gorda.

 

Consultor DenuncioEstafa.com
Si necesita ayuda legal urgente puede contratar una consulta privada aquí

ResponderCitar
Iniciador de tema Publicado : 25/01/2021 10:22
INJUSTICIAMAX
(@injusticiamax)
Participante Registrado

@buscandolaverdad me parece un hecho gravisimo el haber separado a Max de su familia por el hecho de haberse escapado  ,Max se escapo con correa y su chapa identificativa q perfectamente se podía haber avisado a su familia y no hacerlo pasar por la perrera , este hecho tan sumamente grave para la estabilidad emocional del Max q le acarreará estrés por separación q puede ser hasta de por vida  , q va a costear los daños irreparables q le estan causando? El pobre no entenderá q hizo y por q lo an alejado de su hogar y familia , el era un perrito feliz y muy querido , los videos q hay de el lo demuestran sin lugar a dudas , una proteptora no tiene autoridad para quedarse con un animal por el hecho de haberse escapado  , el chip ? si estaba a su nombre es q no hicieron bien su trabajo pero cobrar por tener todo en regla si no ? aun así no pueden quitar a ningun animal si no es mediante denuncia a Seprona o a un juzgado y ya decidiría un juez y por un maltrato severo, q no es es el caso de Max , yo llevo años ayudando a proteptoras como vuntaria madrina y ayudando lo q puedo y jamas e visto un caso como este el de Osho y más q me constan , y aun viendo casos graves de maltrato es complicado q una autoridad quite un perro a su familia , asi q no comprendo la aptitud ni el interés de esta proteptora al quitar perros a su familia con toda impunidad y alguno presuntamente bajo amenazas 

Queremos q devuelvan a Max a su hogar cuanto antes y no lo hagan sufrir más es incomprensible e inacmisible

 

 

 

ResponderCitar
Publicado : 25/01/2021 14:22
Nunca más les gusta
INJUSTICIAMAX
(@injusticiamax)
Participante Registrado

@mondragon A mi me amenazo una persona por no se q comentario q o lo borraba o se lo pasaba a los abogados , ni se q comentario era por q nunca falte al respeto a nadie , por supuesto q no hize ni caso faltaría.mas  , esta persona se escondía bajo un perfil falso con un nombre de un personaje de una serie famosa de tv  asi actuan amenazando a la gente detrás de perfiles falsos madre mia si como dicen denuncian a todos q an amenazado se van a quedar sin recursos sus animales , vergonzoso la verdad 

 

ResponderCitar
Publicado : 26/01/2021 10:20
Nunca más les gusta
Martina15
(@martina15)
Participante Registrado

@maxensuhogar si sigues sus redes verás que empezaron a difundir stories en instagram para que la gente denunciara la cuenta de @devolvedamax y así, imagino, poder cerrarla. Parece que funciona mejor para ellos el silenciar que el dialogar. 

ResponderCitar
Publicado : 26/01/2021 10:23
Nunca más les gusta
DEF
 DEF
(@def)
Consultor DenuncioEstafa

@martina15 Pues les viene una gorda , un programa de TV se ha interesado por este asunto , no puedo decir cual de momento para evitar que Aparrioja intente parar la difusión.

Como es habitual Alberto Mondragon  coordinara  la aparición ,contenido y participantes en el reportaje.

 

Consultor DenuncioEstafa.com
Si necesita ayuda legal urgente puede contratar una consulta privada aquí

ResponderCitar
Iniciador de tema Publicado : 26/01/2021 11:00
Amapola21
(@amapola21)
Participante Registrado

@noemi-olariaga 

Hola, yo también tuve problemas con aparioja, yo adopté un perro y los problemas empezaron cuando en vez de llevarlo al veterinario que ellos me indicaron fui a mi propio veterinario que lleva años cuidando de mis animales y me llevo la desagradable sorpresa de que no puedo vacunarlo,que en la cartilla pone que le toca vacunarlo de la rabia, porque ellos no le habían dado de baja y así poder yo darle de alta en otra comunidad, me pongo en contacto con ellos y me atiende una señora llamada Montse y me dice de muy malas maneras que ellos me han llamado varias veces pidiéndome que lo lleve a su veterinario y en esas ocasiones le explico que tengo muchísimo trabajo y no puedo ir a su comunidad a su veterinario y me dice que le respondí mal la última vez que me llamaron, y que me van a quitar el perro.

Le pido perdón si consideró en su momento que yo le hubiese contestado mal, yo no lo recordaba así, y le pido por favor que dé de baja al perro y me dice gritando que me he quedado sin perro, que me lo van a quitar. Me cuelga el teléfono y en los sucesivos días sigo intentando arreglar el problema con esa señora pero es imposible, sólo recibo intimidaciones  de que me lo van a quitar, lo hago público en las redes y se pone en contacto conmigo la presidenta de una protectora de Navarra que intenta mediar y conseguir la baja del perro para yo poder, con toda la documentación del animal, darle de alta pero después de varios intentos  telefónicos, la  señora se da por vencida y me dice que es imposible.

A todas éstas, hay dos madrinas de los perros que vienen hasta mi comunidad varias veces a estar con él, porque lo echan mucho de menos y yo acepto por humanidad, pasan varias horas con él y se lo llevan por ahí y luego lo traen a casa y hasta el próximo día....un día llego a casa y me está esperando la policía y me dicen que me han puesto una denuncia aparioja por tener al animal abandonado y en muy malas condiciones, me piden ver al perro y suben conmigo a la casa ya que yo llegaba con la compra, y constatan que está precioso,alegre amigable también con ellos y deciden llamar a aparioja y comentarles el buen estado del perro y  pude escuchar a la señora Montse gritando por el teléfono al policía que me lo tenían que quitar y entregárselo a la protectora,con lo que el policía le responde que la denuncia es por abandono y mal estado del perro y ellos han constatado que no es cierto por lo que no van a quitarmelo.

Me ponen una multa por haberse vencido la fecha de vacunación aún explicándoles la imposibilidad de poder hacerlo porque aparioja se niega a dar de baja al perro pero la multa sigue su curso. Me entero por un voluntario de aparioja en otra de mis múltiples llamadas para poder arreglar el tema ,que la señora Montse se lo ha tomado como algo personal y no me va a dejar el perro, que me lo van a quitar sí o sí, aunque el perro se muera de pena o de hambre, pero que yo no me lo iba a quedar...tambien me entero de que una de esas madrinas que venían de visita, es la persona que me ha denunciado en falso,  la misma persona que con anterioridad,ya que esto sucedió durante varios meses, intentó ofrecerse como intermediaria entre la señora Montse y yo, a cambio de poder ver al perro siempre que ella quisiera durante toda la vida del perro y a comprometerme a llevar cada dos semanas al perro hasta Logroño para que ella pudiese pasar varias horas a solas con el perro, a lo que yo me negué, por supuesto.

Siguiendo con los intentos, descubrimos que el chip que lleva el perro pertenece a una perra hembra de otra raza y edad, con lo que seguimos sin poderle vacunar ya que entonces no sabíamos si le correspondía o no hacerlo, pero dicha información sirvió para , mostrando la nueva información, detener la multa y finalmente no tuve que pagar. 

Finalmente en otra comunidad le pude dar de alta y conseguir la cartilla de la comunidad Europea con lo que, finalmente, tengo al perro conmigo, con todas las vacunas al dia , y feliz. FELIZ, con nosotros que somos su familia y le adoramos.

 Sólo puedo decir  cosas desagradables de aparioja, he tenido conocimiento de otros casos parecidos al mío con la misma protectora y del comportamiento de la señora Montse y me da pena, que una protectora como aparioja de tan mala publicidad de las protectoras en general, que seguro no son así, pero , personalmente, nunca más acudiré a una de ellas para adoptar un animal. Mucho ánimo para la dueña de Max y mucha suerte ,guapa. Ojalá todo termine bien y vuelva contigo. Un abrazo muy fuerte y ánimo.

ResponderCitar
Publicado : 26/01/2021 18:30
Nunca más les gusta
Página 2 / 4
Comparte:

Usuarios en Línea

 Ningún miembro en linea

Temas Recientes
¡Registrate Ahora!
Temas Recientes